Ръководството на ПФК „Левски“ АД излезе с официална и подробна позиция след изненадващото искане от страна на бившия собственик на клуба Васил Божков за изплащане на над 5 милиона евро. От „Герена“ публикуваха разяснения под формата на отговори на най-важните въпроси, вълнуващи „синята“ общественост и медиите през последните 24 часа.
Клубът е получил „уведомление за цесия и покана за доброволно изпълнение“. Отговорът на Левски обаче е пресечен и категоричен: клубът няма да преведе нито едно евро, докато компетентните държавни институции и регулатори не се произнесат дали тази правна конструкция е допустима.
Риск от заобикаляне на международни санкции
Основният мотив на ръководството да блокира каквото и да е плащане е свързан с международните санкции по глобалния закон „Магнитски“, наложени от Службата за контрол на чуждестранните активи към Министерството на финансите на САЩ (OFAC) срещу Васил Божков на 2 юни 2021 г.
От Левски подчертават, че казусът не е просто обикновен частен или търговски спор за връщане на заем поради следните специфики:
Претендираните суми произхождат от дружества, които са свързани със санкционираното лице.
Новият кредитор (по линия на цесията) е публично известен като адвокат на Васил Божков, а плащането се изисква по негова лична банкова сметка.
Самият Божков публично призна, че това е „единственото му неблокирано вземане“, с което планира да се разплати с адвокатите си за свършена или предстояща работа.
Поради тази причина Левски вижда огромен правен, банков, лицензионен и репутационен риск, тъй като евентуална трансакция би могла да се тълкува като механизъм за заобикаляне на международни санкции.
Какви са следващите стъпки?
От „Георги Аспарухов“ поясняват, че отказът им в момента не означава автоматично, че никога нищо няма да бъде платено. Клубът се намира в стабилно финансово състояние, но изисква напълно ясен, законен и безопасен път за действие.
Ако институциите излязат с официално становище, че подобно плащане не застрашава Левски, едва тогава клубът ще премине към следващия етап. В него ръководството ще оспори по същество самото основание, точния размер и изискуемостта на претендираните над 5 милиона евро, тъй като към момента „сините“ не приемат претенцията във вида, в който е заявена.